Pratet om att det ligger i människans natur med upptäcksresande stämmer inte med verkligheten.
Det måste först finnas ett incitament (stavning?) för att ta ett sådant beslut. Ex.vis att man inte längre kan försörja sig på platsen och då reser lite längre bort för att pröva lyckan eller att man är jagad av olika skäl så att man är tvungen att fly till annan plats. Till sist har vi då dem som är nyfikna på hur det ser ut på andra sidan floden. Det är denna sista katekori som i huvudsak upptäcksresande och de som vill ut i rymden finns. Vissa människor med en sådan läggning, med försörjningen tryggad kan uppleva en tråkighetskänsla av att inte kunna gå vidare. Just de människorna är det som i dag ivrar för rymdfart med människor, helt där de själva kan följa med.
Det är alltså inget allmänt i människors gener som vill att vi skall resa i rymden mm.
Problematiken uppstår när dessa få människors önskan skall betalas av de som inte alls förstår varför man skall lägga så mycket pengar på dessa äventyr oavsett hur viktigt det kanske är.
Jag är inte emot rymdresor men jag tycker man först skall lösa försörjnings och livskvalitéproblemen först och resa i rymden sedan. Tills dess kan man skicka intressanta sonder i människans ställe och det kan ge väl så intressant information åt männskligheten.
